समीक्षक करतात नाही नेटफ्लिक्स सारखे अंतिम सारणी . क्वार्ट्ज मासिकात एपिसोडचे वर्णन 'क्रिंज-लायकी' आहे. पालक शो 'मोठा, बॉम्बस्टिक आणि केवळ पाहण्यायोग्य आहे' असे म्हणतो. निर्णय घेणारा प्रयत्नांचे वर्णन म्हणून केले जाते, 'जागतिक ओव्हरकोन्समेन्शनचे ढोंग.'
ठीक आहे, म्हणून समीक्षक खरोखर आवडत नाही अंतिम सारणी - तर या पाककला कार्यक्रमात काय चूक झाली? ? सर्व खात्यांद्वारे, प्रतिभा तेथे होती. जगातील मास्टर शेफने 'अंतिम टेबलावर' बसण्याच्या सन्मानासाठी स्पर्धा दर्शविली, यासारखे आयर्न शेफ उच्चभ्रू (किमान आम्हाला ते कसे समजते) निर्णय घेणारा लेखक हे लक्षात घेतात की इतर स्वयंपाकाच्या कार्यक्रमांइतके दांव इतका काही अर्थ नाही. स्वत: चे रेस्टॉरंट उघडण्यासाठी आवश्यक असलेल्या बक्षीस आणि मान्यतेच्या दिशेने काम करणा prep्या तरुण प्रेप कूकच्या विपरीत, यापैकी बर्‍याच स्पर्धकांनी यापूर्वीच मिशेलिन तारे आणि यश मिळविले आहे, जेणेकरून टीव्ही-आधारित मुकुट तुलनेने छोटा वाटेल.
आपण व्हॅनिला अर्कवर मद्यपान करू शकता?
अद्याप हे बक्षीस विरूद्ध आहे भूक खेळ आकाराचे प्रेक्षक आणि रिंगण.
अंतिम सारणी अपूर्ण वाटते
थेट प्रेक्षकांना करिश्माई होस्ट आवश्यक आहे. पालक तथापि, अँड्र्यू नॉल्टन यांचे वर्णन असे आहे, '... कल्पना करा डेव्हिड टेनेंट त्याच्याबरोबर इतर सर्व करिश्मा घेऊन बाहेर आला आणि त्याची जागा एका भयानक अभिव्यक्तीने घेतली ज्यात डेव्ह्रोस त्याच्यावर परिणाम करीत आहे.'
रिंगणा-आकाराच्या प्रेक्षकांसह एकत्रित मूळ 24 स्पर्धकांची वेगवान वेगवान गती दाखविल्या गेलेल्या जगाच्या काही उत्कृष्ट कारागीरांच्या उत्कृष्ट कौतुकाच्या विरोधात अनागोंदीचा आवाज निर्माण होतो. शेफ टेबल त्याच नेटवर्कवर. दर्शकांमध्ये फ्लेवर्सची कल्पना करण्याची आणि अरोमास आणि तंत्राची कल्पना करण्याची क्षमता नसते जे प्रभावी स्वयंपाक शोचे चिन्ह आहे.
कोठे ग्रेट ब्रिटिश बेकिंग शो अन्नाला तारा बनू देते, अंतिम सारणी जागतिक-स्तरीय पाककृती वर टोन-बधिर भाष्य प्रदान करते. हा कंटाळवाणा आणि अत्यंत शंकास्पद-पक्षपाती (दोन्ही लिंग-आधारित आणि सांस्कृतिकदृष्ट्या) जगातील काही सर्वोत्कृष्ट शेफ दर्शकांना अविभाज्य बनवतात, एक विना-द्विलिंगी सक्षम शोसह.
नेटफ्लिक्सने बर्‍याच स्वयंपाकाचा हिट प्रदान केला आहे - परंतु ही एक निश्चितपणे चूक आहे.
